tag:blogger.com,1999:blog-8952081782092374556.post2698457993277664178..comments2023-04-15T12:23:23.841+03:00Comments on keiss: Ma olen DONK!Keisshttp://www.blogger.com/profile/08624571423843751886noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8952081782092374556.post-79795031888112923622008-08-05T21:30:00.000+03:002008-08-05T21:30:00.000+03:00Tänan, täpselt, eriti idiootne ju bluffida ja panu...Tänan, täpselt, eriti idiootne ju bluffida ja panustada 10 kordne raha poti, et võita mingi väike pot, samas kaoatada palju. Idee sain ma ühe sõbra käest, kes puhas gambler ainult ning mängibki nii nagu maniakk. Tema näiteks usub alati, et vastane ainult blufib :)Keisshttps://www.blogger.com/profile/08624571423843751886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8952081782092374556.post-1438583309833846102008-07-09T13:18:00.000+03:002008-07-09T13:18:00.000+03:00...ja mis mul veel meelde tuli...kui tahad bluffid......ja mis mul veel meelde tuli...kui tahad bluffida siis donk-idioodi blufid ära valuebetiga, all in tundub neile millegipärast alati bluff.Eriti kui kütad 15 või 20$ 1.65$sesse poti(tundub vahest endalegi idiootsena aga tasub ära),lol edu!oled õigel teel!sitakeerajahttps://www.blogger.com/profile/09075607459300948292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8952081782092374556.post-5125260148093284002008-07-09T13:12:00.000+03:002008-07-09T13:12:00.000+03:00Yepp,olen kahe käega nõus, madalatel limiitidel po...Yepp,olen kahe käega nõus, madalatel limiitidel pole mõtet riveril mingit value-beti teha, see ei tasu ennast kokkuvõttes ära.Käratad all-in, kui oled kindel et oled ees, või omad nutsu ja mõni tarkpea maksab sinu "bluffi" peaaegu alati kinni.Ma tegin isegi kord Pacificus(10$) statsi natuke, ja selgus, et kui parima käega valuebettida riveril, tuleb umbes kaks tundi kauem mängida kui all-innitades.(3h-10st 50$ / 5h 10st 50$ ja nii umbes nädal aega järjest, kõikumised kuskil poole tunni ulatuses)sitakeerajahttps://www.blogger.com/profile/09075607459300948292noreply@blogger.com